最近在媒體上炒得很熱門的『十億金援巴布亞新幾內亞被掮客私吞』一案，應網友回應要求，我也來表示一下我的看法好了.....XD
第一個問題就是，巴布亞新幾內亞?這是什麼國家啊?
見 巴布亞新幾內亞 wiki
巴布亞新幾內亞（全稱巴布亞新幾內亞獨立國）屬太平洋西南大洋洲島嶼國家，位於紐幾內亞島的東半部，西鄰印度尼西亞的巴布亞省，南部和東部分別與澳大利亞和索羅門群島隔海相望。
她是成為大英國協成員國，人口方面，據2004年資料顯示，巴布亞新幾內亞有542萬人，出生率相當高(30.52%)，死亡率則達7.5%，其中嬰兒死亡率更高達 53.15%。
嗯.....現在媒體在追的是，到底邱義仁有沒有A了那10億的其中一部份?甚至阿扁有沒有涉入?
這種事記者越炒越讓人難堪，藍綠更對立。但我比較在意的是，台灣搞的這種金援外交，到底是情非得已的生存之道呢，還是有其它的可能性?520後政黨輪替，小馬哥還是會被逼著一樣要走這條老路子嗎?
不管叫台灣國是中華民國，現在在世界上大部份的國家官方是不承認你是一個國家的。現實是這樣，大家心裏很恨很恨，也沒有皮條。你要去硬拼帳面上的建交數字，除了用買的，大概也別無他它法。
可是我們可以反向思考，不是國家，也有不是國家的好處啊。那就是你反而可以保持中立，台灣，其實可以做世界上最大的NGO(Non Goverment Organization)，非政府組織。
把這些金援國外的錢，集合起來，從以前到現在可能有幾百億台幣吧。這些錢花下去就算建交成功也不知道要被掮客們分掉多少。這是因為資源和權力集中在少數人手裏，太容易引誘人把持不住犯罪了。這種金援外交沒有辦法建立實質的關係，就算建交，幾年以後又斷交了一點辦法都沒有。
以巴布亞新幾內亞而言，他的嬰兒死亡率高達 53.15%。我看了實在無法忍受，要是我，我寧可花十億讓多一點巴布亞新幾內亞的小孩不要死掉，也不要簽那紙不可靠的建交公報。如果台灣的資源是放在降低他們的嬰兒死亡率，而不是要求假惺惺的簽一份建交公報上面，應該會更有力量，外交作起來更順利吧。
好清高的想法啊，也許你會笑我。然後國家自暴自棄降格成為NGO這會不會太遜了啊?其實不然。要降低嬰兒死亡率，豈是件容易的事，從醫療，公共衛生，教育制度，經濟結構，你要做的事太多了。台灣有錢，有人(我相信有不少替代役男會願意去這個國家)，而這種事情他們的政客也不太可能會去擋，台灣扮NGO進去幫他們改善生活，深耕久了，他們以後見到台灣的護照還要驗嗎?還會不贊成你加入國際組織嗎?這些小孩能夠安全長大以後，你還怕不能掌握這個國家嗎??(請幻想邱義仁的笑容...)
台灣如果在幾十個國家都做同樣的事，不求建交來做為回報，但是拍一大堆台灣人在各地安安靜靜做事的影片拿到Discovery，國家地理頻道去放，時間久了，這些老外不會覺得心裏面難過對不起台灣人嗎?世界上那有國家要這樣惡搞善搞的啊?這在外交系上的教科書上沒有人這樣寫的吧?他們會問，然後就會了解，那是因為世界上也沒有國家像台灣這麼特殊的啊。當你和他們對話久了，他們了解台灣過去的歷史和現在的困境，還有對照中國人的兇狠之下台灣人的善良，他們才會支持你嘛。
這麼做，台灣的外交人材才有出路，年輕人才有國際觀重，更重要的是，你才能維持住所有台灣人的尊嚴。WHO連觀察員都不讓你當，你乾脆在國際上搶他的事情來做，去和他平起平坐。現在全世界缺糧，台灣可以找100個經驗豐富的老農民去全世界教怎麼種稻子，他們是四個月就能種出一大堆稻子的高手，現在卻大部份都在休耕，實在對不起全世界那些快餓死的人。那些缺糧的國家，聽到你們願意這麼做，一定機票簽証翻譯飯店連夜想辦法辦好等著你去。這件事連1億都不必花，效果比10億要來的好多了。
你扮NGO行善，中國越找麻煩，他的形象就越差，而且他根本拿不出什麼建交公報的條文來擋你，你是NGO，他無從擋起。台灣的總統要出訪，是以一個行善救苦NGO的CEO的身份出現，你來擋擋看，看你會不會把自已搞臭。而且，就是你害我一個好好的國家要以NGO名號出現的啊，不然，你就承認我是一個國家嘛~
台灣如果成為世界上最有力的NGO，(台灣是世界上第17大經濟體)，在世界各國都有分部，搞不好世界各國不但免簽証，還在海關設快速通關口。甚至別人在戰爭的時候你還可以通行無阻。這應該比這種不可靠的金援外交強了有一千倍吧。
第一個問題是問巴布亞新幾內亞是什麼國家，可是第二個問題我們也要自已問自已，只是為了要建交，竟然會搞出這種烏龍鳥事，那麼台灣，又算是什麼國家呢?
在世界各地，國旗國號不能出現，NGO的Logo總可以到處買廣告來播來包裝行銷吧?大使館不能有，NGO分部總可以吧。以後我們不要看外交部建交了多少國家，就來算成立了多少海外NGO分部好了。分部可以蓋在中國大使館對面，他們在穿燕尾服辦外交宴會的時候，我們就請一群醫生穿醫師服辦義診，看誰來的人比較多。海外派兵沒我們的份，替代役男去做慈善事業救難民總可以吧?聯合國進不去，合作做點事總可以吧?外交部搞這些事情真的沒有人材，10億發下來，請慈濟外包BOT整家醫院開隊到巴布亞新幾內亞總可以了吧?
這些看法，也是我對謝長廷院長在部落格中寫的:影子政府網站，是自我激勵，也是邀請的一個小小的回應(我被謝院長點到名了)。NGO這條路，外交部不是沒在做，只是相對金援外交的策略，我們要放多少比重下去，做到什麼程度罷了。(見 外交部:全民外交NGO)
我們這種小老百姓的想法，當然很不成熟而粗淺。台灣人要建立一個世界各國都能承認的國家的理念，就像下面這隻Mr. Children中的MV，一群困頓的日本歐吉桑還想搞支搖滾樂團那麼夢幻吧。
是夢沒有錯，但每做一次就讓人流淚一次~~
第一個問題就是，巴布亞新幾內亞?這是什麼國家啊?
見 巴布亞新幾內亞 wiki
巴布亞新幾內亞（全稱巴布亞新幾內亞獨立國）屬太平洋西南大洋洲島嶼國家，位於紐幾內亞島的東半部，西鄰印度尼西亞的巴布亞省，南部和東部分別與澳大利亞和索羅門群島隔海相望。
她是成為大英國協成員國，人口方面，據2004年資料顯示，巴布亞新幾內亞有542萬人，出生率相當高(30.52%)，死亡率則達7.5%，其中嬰兒死亡率更高達 53.15%。
嗯.....現在媒體在追的是，到底邱義仁有沒有A了那10億的其中一部份?甚至阿扁有沒有涉入?
這種事記者越炒越讓人難堪，藍綠更對立。但我比較在意的是，台灣搞的這種金援外交，到底是情非得已的生存之道呢，還是有其它的可能性?520後政黨輪替，小馬哥還是會被逼著一樣要走這條老路子嗎?
不管叫台灣國是中華民國，現在在世界上大部份的國家官方是不承認你是一個國家的。現實是這樣，大家心裏很恨很恨，也沒有皮條。你要去硬拼帳面上的建交數字，除了用買的，大概也別無他它法。
可是我們可以反向思考，不是國家，也有不是國家的好處啊。那就是你反而可以保持中立，台灣，其實可以做世界上最大的NGO(Non Goverment Organization)，非政府組織。
把這些金援國外的錢，集合起來，從以前到現在可能有幾百億台幣吧。這些錢花下去就算建交成功也不知道要被掮客們分掉多少。這是因為資源和權力集中在少數人手裏，太容易引誘人把持不住犯罪了。這種金援外交沒有辦法建立實質的關係，就算建交，幾年以後又斷交了一點辦法都沒有。
以巴布亞新幾內亞而言，他的嬰兒死亡率高達 53.15%。我看了實在無法忍受，要是我，我寧可花十億讓多一點巴布亞新幾內亞的小孩不要死掉，也不要簽那紙不可靠的建交公報。如果台灣的資源是放在降低他們的嬰兒死亡率，而不是要求假惺惺的簽一份建交公報上面，應該會更有力量，外交作起來更順利吧。
好清高的想法啊，也許你會笑我。然後國家自暴自棄降格成為NGO這會不會太遜了啊?其實不然。要降低嬰兒死亡率，豈是件容易的事，從醫療，公共衛生，教育制度，經濟結構，你要做的事太多了。台灣有錢，有人(我相信有不少替代役男會願意去這個國家)，而這種事情他們的政客也不太可能會去擋，台灣扮NGO進去幫他們改善生活，深耕久了，他們以後見到台灣的護照還要驗嗎?還會不贊成你加入國際組織嗎?這些小孩能夠安全長大以後，你還怕不能掌握這個國家嗎??(請幻想邱義仁的笑容...)
台灣如果在幾十個國家都做同樣的事，不求建交來做為回報，但是拍一大堆台灣人在各地安安靜靜做事的影片拿到Discovery，國家地理頻道去放，時間久了，這些老外不會覺得心裏面難過對不起台灣人嗎?世界上那有國家要這樣惡搞善搞的啊?這在外交系上的教科書上沒有人這樣寫的吧?他們會問，然後就會了解，那是因為世界上也沒有國家像台灣這麼特殊的啊。當你和他們對話久了，他們了解台灣過去的歷史和現在的困境，還有對照中國人的兇狠之下台灣人的善良，他們才會支持你嘛。
這麼做，台灣的外交人材才有出路，年輕人才有國際觀重，更重要的是，你才能維持住所有台灣人的尊嚴。WHO連觀察員都不讓你當，你乾脆在國際上搶他的事情來做，去和他平起平坐。現在全世界缺糧，台灣可以找100個經驗豐富的老農民去全世界教怎麼種稻子，他們是四個月就能種出一大堆稻子的高手，現在卻大部份都在休耕，實在對不起全世界那些快餓死的人。那些缺糧的國家，聽到你們願意這麼做，一定機票簽証翻譯飯店連夜想辦法辦好等著你去。這件事連1億都不必花，效果比10億要來的好多了。
你扮NGO行善，中國越找麻煩，他的形象就越差，而且他根本拿不出什麼建交公報的條文來擋你，你是NGO，他無從擋起。台灣的總統要出訪，是以一個行善救苦NGO的CEO的身份出現，你來擋擋看，看你會不會把自已搞臭。而且，就是你害我一個好好的國家要以NGO名號出現的啊，不然，你就承認我是一個國家嘛~
台灣如果成為世界上最有力的NGO，(台灣是世界上第17大經濟體)，在世界各國都有分部，搞不好世界各國不但免簽証，還在海關設快速通關口。甚至別人在戰爭的時候你還可以通行無阻。這應該比這種不可靠的金援外交強了有一千倍吧。
第一個問題是問巴布亞新幾內亞是什麼國家，可是第二個問題我們也要自已問自已，只是為了要建交，竟然會搞出這種烏龍鳥事，那麼台灣，又算是什麼國家呢?
在世界各地，國旗國號不能出現，NGO的Logo總可以到處買廣告來播來包裝行銷吧?大使館不能有，NGO分部總可以吧。以後我們不要看外交部建交了多少國家，就來算成立了多少海外NGO分部好了。分部可以蓋在中國大使館對面，他們在穿燕尾服辦外交宴會的時候，我們就請一群醫生穿醫師服辦義診，看誰來的人比較多。海外派兵沒我們的份，替代役男去做慈善事業救難民總可以吧?聯合國進不去，合作做點事總可以吧?外交部搞這些事情真的沒有人材，10億發下來，請慈濟外包BOT整家醫院開隊到巴布亞新幾內亞總可以了吧?
這些看法，也是我對謝長廷院長在部落格中寫的:影子政府網站，是自我激勵，也是邀請的一個小小的回應(我被謝院長點到名了)。NGO這條路，外交部不是沒在做，只是相對金援外交的策略，我們要放多少比重下去，做到什麼程度罷了。(見 外交部:全民外交NGO)
我們這種小老百姓的想法，當然很不成熟而粗淺。台灣人要建立一個世界各國都能承認的國家的理念，就像下面這隻Mr. Children中的MV，一群困頓的日本歐吉桑還想搞支搖滾樂團那麼夢幻吧。
是夢沒有錯，但每做一次就讓人流淚一次~~
文章標籤
全站熱搜
哇！我竟然搶到頭香，哈哈哈...... 巴紐案我的幾個看法是： 一、要給錢才能跟別人交朋友，真是身為台灣人的悲哀 二、原本雖然不喜歡老K黨所主張的「不統、不獨、不武」、不強調主權的維持現狀路線，但還算認 同是一種比較安全、比較低成本的路線 現在看來，「不強調主權的維持現狀」路線短期內或許安全，卻是一種以高昂循環息為代價 ( 軍購 +金錢外交+掮客佣金+...) 在支撐的路線，長期代價實則比一次付清高出許多、甚至有被循環息壓 垮的可能
我之前還有一個提案，『在公海上漂流』，也很浪漫，也可以算是「不統、不獨、不武」啊...
拼那麼辛苦 馬英九大概在想 去給胡爺爺摸頭的怎麼不是我
下次就換他了吧
作為台灣的一份子, 這件事情(之前的案例是 馬其頓建交案)再次突顯台灣這個非正常國家的悲哀. 還有, 另類思考的必要性.
對，alternative...
基本上同意潘大大的意見，台灣應該可以更盡心幫助世界上需要援助的人 民，即使無法以台灣之名來援助都該做。 但對潘大大的樂觀看法（即台灣總統可以以NGO的CEO身份到世界各國通行 無阻），我是很懷疑。以目前經驗，就是救災，台灣也只能以很低調，委 託慈善團體（如慈濟、路竹）來執行，例如，到幫助東南亞海嘯災民重 建。為善不為人知，不為己名當然是美德，但當考慮到國家安全時（假設 「邦交國過少會影響國家安全」，當然這點是可以辯論的），恐怕還是會 採取：「你跟我建交，我來援助你」的方式。但如果要採取這個方式，外 交掮客、該國腐敗政客，甚至本國腐敗政客問題就少不了了。 當然跟中國能「外交休兵」是最好的，但是中國會鳥我們嗎？我們必須要 付出多少承諾呢？太傾向中國，美國人能不會不滿意嗎？（美國人也很奇 怪，我們跟中國不好，他們說我們是麻煩製造者。當我們偏向中國，他們 就會說他們戰略利益受損。 台灣處境的困難必然會逼使（或誘使）台灣 政府跟人民走向香港化，就像以前常來的一位藍軍（管他娘的國事，賺錢 最重要）。
你自已的路，你自已決定怎麼走。 問題在文化和論述，不是戰略。
恩，我真的掉眼淚了 台灣的醫療，很大一部分是由教會組織所扶植，那個年代醫療資於缺乏，都是靠這些不計較付出的 外籍醫生及外國捐款讓台灣的醫療生根與普及 現在，是該台灣放這些財團法人醫療聊機構出去各國效力的時候了 我是該來想想，是否可以DO SOMETHING....
台灣的主體性是不是也能讓台灣人有宗教的情懷?
台灣政府從來沒有禁止「財團法人醫療聊機構」出去各國效力。 問題是這些「出去各國效力」有沒有資源或意願去？！ （有，王永慶去廈門效力了） 在這環境下，台灣人把所有責難都往身上背，還要做出做高尚無私的行為 （而且還要姿勢漂亮），真的是在訓練當聖人！感恩啊！
台灣政府從來沒有禁止「財團法人醫療聊機構」出去各國效力。 問題是這些「財團法人醫療聊機構」有沒有資源或意願去？！ （有，王永慶去廈門效力了） 在這環境下，台灣人把所有責難都往身上背，還要做出做高尚無私的行為 （而且還要姿勢漂亮），真的是在訓練當聖人！感恩啊！
說表面上是聖人，其實是為了自已的利益考量。 但是扮聖人，別人打不下手啊~~
台灣可以找100個經驗豐富的老農民去全世界教怎麼種稻子 事實上台灣在許多國家都有派駐農技團，我伯父之前就是從賴比瑞亞撤退 的農技團員。
世界各地開始鬧糧荒，其實正是他們又可以大顯身手的時候。 現在在吵十億的問題，不如想辦正面的外交點子啊~~
說得太好了，只能幫你拍拍手！
謝了
這就是我討厭有人會反公投，然後又在那邊碎碎念台灣外交無用的原因。=.=
台灣人太焦慮，所以互相給負面的情緒而沈淪下去啊
看到這種新聞，又挑起藍綠對立，很心痛。 但是，台灣如果一個邦交國都沒有，到底會怎麼樣呢？ 事實上，金錢外交，只是在維繫總統的面子吧！
就不要再那麼care那些邦交國的數字啊。 反正，全部合起來衝，還在聯合國提個案都不行....
分析的好..說得中肯 希望有人聽到你這麼好的建議阿
有啊，點閱數目前2000。 有萬分之一的台灣人聽到了...
不用點選就知道是kurumi了XD 外交部是個近親繁殖很嚴重的單位，所以裡面的人的想法…… 本來我們在非洲有很多農技團， 可是中國一來，錢直接砸下去，然後連台灣的農技團都要趕跑。 這我們也無可奈何。 另外一種說法： 台灣為了避免錢被A走，人家來要錢說要蓋醫院， 我們就拿錢在台灣買料，然後讓「榮工處」去當地蓋。 （為什麼標示榮工處，科科．．．） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 剛好在別的地方看見： 鉅亨看世界－柬埔寨棒球扎根 〔 http://tinyurl.com/57m3sf 〕 台灣的棒球運動盛行，這也是一個可以切入的點。 柬埔寨也有很多台商，跟他們打好關係也有助於台商的待遇， 何必非得倚賴中國不可？
或許沒有設計成一個品牌來行銷。 這點可以向大愛頻道學學。
看過之後，頗認同版主的看法，但還要細細思考一番。 看一看台灣現在的邦交國，不是黑就是小，更多的是又小又黑又貪的牆頭草，要這種不頂用的邦交 國做什麼?但如果台灣不和大陸鬥富，最後變成一個沒有邦交國的國家，會怎麼樣呢?好像也沒差 (這一點煩請專業的各位大大不吝指教)。 台灣就算沒有邦交國，小弟認為應該也不會走向香港化，台灣人心本來就不認同我們像香港啊。台 灣若是單純派人去這些國家做善事，不求名分，不求建交，無欲則剛，腰板子反較現在可挺起來 (先說一句，我也很討厭阿陸仔打壓台灣國際空間的嘴臉，我不是那邊派來臥底的)，我不認為變成 非政府組織是什麼降格的事，重點是哪個對台灣人民較好(包含台灣人可以生活的更優渥及台灣人 在國際上更有尊嚴)。一個沒人鳥又被當成凱子誰都可以踩一腳的國家，與一個人人喊好又被人羨 慕的非政府組織，哪個比較好呢? 我曉得前開見解有點幼稚及粗糙，還請先進多多指教。
NGO除了這些小國家，大國家也可以去。 做些讓世界各國人感動的事，讓他們知道台灣在那兒，就夠了。
今天聽了一個笑話 話說如果綠卡總統要拼建交國數 把金門.馬祖.澎湖.綠島.蘭嶼.各自獨立出去 中華民國再與之建交 這樣中華民國就可以多5個建交國了
23個縣市也可以考慮一下...